Kauheeta, jos köyhät äänestää!

Yleisveroradiosta korvaan tarttui tänään, kun siellä hurskasteltiin, että miten käy demokratian, jos vain harvalukuinen yläluokka ja iso keskiluokka äänestävät. Intrigöörin vastaus tuohon on, ettei sen takia käy mitenkään, siihen on kyllä totuttu vaaleista toiseen. 

Keskiluokka on maan kantava voima ja moni vielä äänestää wanhoja vastuunkantajia eli kokoomusta, demareita ja kepua. Sitä en osaa sanoa, että mitä se semmoinen poliittinen vastuu pitää sisällään, koska se taitaa olla kokonaan kaunista satua kuin joulupukki.

Jos ihmiselle käy taloudellinen kataistrofi yrittäjänä tai yksityiselämässä, hänellä menee sikavarmasti huonosti. Kaik mennee, eikä piisaakaan. Siinä sitten rimpuilet velkojen ja ulosottojen paineissa, viisitoista vuotta, ainakin. Oma taloudellinen tilanne on silloin samoissa kantimissa kuin jollain sossun vakiasiakkaalla. Uusi nousu punaista näyttävien luottotietojen kanssa ja töitä vailla on melkein mahdotonta.

Kun johtavan poliitikon teot tai tekemättä jättämiset saattavat koko vakaisen valtakunnan parin hallituskauden aikana kataistrofin partaalle, vastuunkantaja palkitaan uudella huippuvastuullisella tehtävällä unionissa tai muualla, aina kuitenkin setelinvihreillä niityillä. Väistyvältä poliitikolta vapahdetaan sekin kuvitteellinen vastuu pois hartioilta, eikä hänellä ole ikinä huolen häivää, ei omassa elämässään.

***
Viime eduskuntavaaleissa monet vielä keskipaksusti pärjäävät lajitoverit aiheuttivat vanhoissa valtapuolueissa pahan porun hylkäämällä niiden höttöpoliitikan kerralla ja äänestämällä nykyajan työväenliikettä, sorretun kansan voimaa eli persuja. 

Persujen taannoinen jytky olisi vain poliittinen poksahdus siihen nähden, jos noin kolmannesta ääni-ikäisistä edustava köyhempien kansalaisten "alaluokka" pamahtaisi isolla porukalla äänestämään. Ainahan on vaalien alla arvuuteltu, mitä se merkitsisi, jos nukkuvat äänestäjät urkenisivat uurnille.

Nukkuvien puolueen muodostama uhkakuva pelottaa poliittisia kermapuppeleita paljon enemmän kuin esimerkiksi edelleen hyvin epätodennäköinen Venäjän hyökkäys Suomeen. No, epätodennäköistä on sekin, että suuri joukko apatiaan vajonneita nukkuvia kerralla jättäisi vuoteensa ja kävisi äänestämässä. Niin ei käy vielä ensi keväänä, mutta ei siihen sentään mitään Jeesuksen ihmeitä tarvittaisi.

Uuteen poliittiseen herätykseen riittänee sekin, kun perusturvaa tarpeeksi heikennetään ilman mitään toivoa paremmasta ikinä. Siinä hengessä maassa on toimittu tähänkin asti. Uusien, vaikka vain pienipalkkaistenkin työpaikkojen avautuminen työttömälle kantaväestölle tai nuorille estetään sallimalla halpatyövoiman rynnistys ulkomailta.

***
Halvempien kustannustasojen lähimaiden työvoimaa oikein imetään Suomeen tarjoamalla tulijoille perheineen myös täyttä suomalaiskansallista sosiaaliturvaa. Sillä tavoin pidetään oma perisuomalainen popula hyvin herrojen nuhteessa. Homma saadaan toki pyörimään, sillä monille lähimaiden ihmisille on pieni lottovoitto päästä täkäläisittäin pienipalkkaisiin töihin, kuten suomalaisen ruuhkabussin rattiin, ravinteliin tai raksahommeleihin, melkein mihin vain. Jos suomalaisille muuten uhkaisi järjestyä ihan oikeita hommeleita, niitä ulkoistetaan kiireesti vaikka Espanjaan tai Intiaan.

Kyllä se jonkinlainen poliittinen superjytky pinnan alla kuplii, niin täällä kuin useimmissa muissakin Euroopan maissa. Se on vähän kuin vellova valtava laavamassiivi Yellowstonen kansallispuiston alla. Tuleva eurooppalainen superjytky kiskaisee tekijöikseen paljon myös keskiluokkaa, jolta nyt koko ajan kiskotaan mattoja jalkojen alta pois. 

Työ ja sen tuoma turvallisuus eivät ole enää kaiken kansan mahdollisuuksia. Työ ja ansainta pitäisi määritellä ja toteuttaa uudelleen. Vaan mitäpä sekään auttaa, jos se tehdään vain Suomessa tai EU-maissa, kun suurin osa pallon kansoista painaa hommia vanhaan malliin. Sellainen touhuilu olisi yhtä viisasta kuin pallon ilmaston "pelastaminen" vain Suomen tai Euroopan "kohdalta", maksoi se sitten mitä vain. Se on väärää vastuullisuutta.

Jos jakovaraa kansalle onkin yhä vähemmän, nykyinen vastuueliitti jakaa sitä vähää yhä harvemmille. Vallanpitäjien suosikkeja yhteisen kakun jaossa ovat niitä, jotka kyllä tienaavat paksusti verotulojen kakusta, mutta joille omien voittojen verojen kiertäminen käy helposti kuin heinähommat. Suomen sutkeimmat yrittäjät kiittävät parhaita ystäviään, poliitikkoja.

(Onneksi Suomessa toimii vielä paljon hyviä ja kunnollisia yrittäjiä työntekijöineen, joten en halua lainkaan yleistää. Puolueidensa vallan, sekä EU:n Sauronin silmän alla kyyristelevissä poliitikoissa ei kyllä ole paljon kehumista.)

***

Demareista femareita?

Demari-nettilehti säväyttää keskiviikkoaamuna kertoen, jotta mies voi hyvin liittyä sosialidemokraattisten naisten jäseneksi. Puolueen Naisliiton toiminnanjohtaja jopa toivottelee miehet tervetulleiksi joukkoon mukaan.

Kypsyneeseen ikään ehtineen 114-vuotiaan Sosialidemokraattisen Naisliiton liittokokous on viikonvaihteessa Lappeenrannassa. Yksi kokoukselle jätetyistä aloitteista esittää, että liiton nimi muutettaisiin Sosialidemokraattiseksi Feministiliitoksi.

Feminismi on demareille jo vanhaa kauraa, sillä jo vuonna 2003 on kuulema esitetty, että koko SDP muuttuisi nimeltäänkin feministiseksi puolueeksi. Tätä pitää kyllä jatkossa jännityksellä odottaa.

Tässä asiassa mennään nyt sellaiselle alueelle, mihin intrigöörillä ei ole selkeää, eikä paljon muutakaan kantaa. Vanhoillisesti toki ajattelen hiljaa itsekseni niin, että ihmiskunnassa on aika vähän kaksineuvoisia yksilöitä, joten sukupuolten roolit kannattaisi edelleen säilyttää pääosin erillisinä. Olisi hyvä, jos tietty luonnollinen säpinä kahden pääasiallisen sukupuolen välillä säilyisi. 

Voinhan toki olla väärässä, sillä joidenkin vähemmistöjen mielestä sukupuolia voi olla vaikka kuinka monta, eikä koko siinä jutussa ole paljon ollenkaan kysymys mistään suvun jatkamisesta. Vähemmistöjen edustajat ovat nykyisin maassamme kaikki kunniakansalaisia, joten heitä on syytä kuunnella, olipa kysymys melkein mistä tahansa vähemmistöstä.

Demaripuolueessa on vanhastaan katto korkealla ja seinät loitolla toisistaan. Nyt miehille aukenee auvoisa väylä valaistua demareissa feministiseksi, olisivatko he sitten ehkä femareita? 

Onneksi ei kai ole olemassa minkään puolueen sovinistista miesliittoa. Jos sellainen olisi, haluaisivatko jotkut naiset ehkä liittyä siihen, sitä en osaa sanoa. Päätän tämän pähkäilyni hedelmättömänä tähän. 

***
Mennä päivänä esille nousivat opetusministeriön kautta jaettavat puolueiden nuorisojärjestöjen avustukset, joissa vallitsee edelleen maatakaatava eriarvoisuus ja syrjintä. Demarit kunnostautuivat tässäkin lajissa kahmimalla nuorisolleen kaikkein suurimmat avustukset, yhteensä reilut 1,2 miljoonaa euroa.

Vähiten saivat perusnuoret, joille liikeni vain 29.000 euron avustuspotti. Perustelut tuolle syrjinnälle olivat suorastaan stalinistiset,  mutta niistä on netissä vatkattu jo aika lailla. Totesin eilen kommentissani Kumitontulle, että toisaalta demarinuorten suuren avustuksen ymmärtää, koska eihän demarien nuorisojärjestön jäsenillä muuten tahdo eläkkeistä riittää rahaa jäsenmaksuihin. Heh.

***
Oikeasti verorahoista puolueille ja niiden alaisille järjestöille maksettavat tuet eli valtionavut pitäisi kokonaan lopettaa. Puolueet ja niiden alaiset järjestöt voivat järjestää rahan hankintansa muuten, sellainen toiminta vain vahvistaisi puolueita ja yleisesti demokratiaa. Valtion rooliksi politiikassa riittäisi, että se järkkää vaalit ja huolehtii sellaisista kalliista jutuista kuin eduskunnan lisärakentelu ja eduskuntatalon rempat.

Eduskuntatalo onkin syytä säilyttää hyvässä kunnossa, sillä se jää Suomen itsenäisyyden ajan arvokkaaksi muistomerkiksi, kun liitymme,  poliittisen määräenemmistön riemusta kiljuessa, Neljänteen Valtakuntaan  eli Euroopan Liittovaltioon. Jäähän meille edes kauniita muistoja omasta suomalaisesta hyvinvointivaltiosta ja muistomerkki sinne kauas etelään Mannerheimintien laitamille.

***

Kepulla huono muisti?

Suomen Keskusta (SuoKusta) on pontevana, koska puolueen järkevikkönä pidetty pj. Juha Sipilä on melko suosittu jopa oman väen ulkopuolella. Kepun sisällä Sipilän suosio lähentelee muinaista Esko Aho -hurmosta, ellei se mene siitäkin paremmaksi. Kortteja läiskitään ahkerasti ikivanhassa sulle & mulle -pelissä.

Juha Sipilä näkyy kertoneen kansalaisille, että jotain 20.000 virkamiestä voitaisiin korvata tietotekniikalla. Hyväksyviä mylvähdyksiä kuuluu persuista ja kokkeleista, ihan kuin poliittinen mullikatras olisi ennen aikojaan keväthuumassa. Vaalithan ovat (kai) vasta ensi keväänä.

***
Sipilä & muut ison talon navetan hallituspilttuuseen aikovat ovat toki oikeassa, sillä kyllä koko julkisessa hallinnossa löysiä riittää, byrokratia on joskus järjetöntä. Kuntien hallinnossa suuria johtajia ja korvaamattomia päälliköitä pesii vielä pitkään, sillä kuntaliitosten takia monet siellä ovat saaneet kohtuuttoman viiden vuoden irtisanomissuojan.

Eikä siinä ole vielä kaikki, sillä toteutuvat kuntaliitokset kertauttavat varsin ison porukan irtisanomissuojaa kuin takuuvarmalla tuplauksella. Esimerkiksi Kuopiossa virkahenkilöt kiittävät, sillä irtisanominen duunista uhkaa aikaisintaan vuonna 2022. Lisää suojaa mättää, sillä alueen pikkukuntia liittyy vieläkin Kuopioon.

Jos tuo tuommoinen ei ole paljon puhuttua kreikkalaista hallintomallia Suomessa, mitä se sitten on?

Ketä kunnalliset virkahenkilöt sitten kiittävät? No, kepujohtoisia hallituksia tietysti, joiden kätilöimään Paras-hankeeseen kuului semmoinenkin kummajainen kuin kunnallissektorin viisivuotinen irtisanomissuoja. Esimerkkejä tästä riittää pitkin ja poikin Suomea. Pienen kunnan liittyessä naapurikaupunkiin, kunnanjohtajalle ja tämän joukkueelle on pitänyt pakosti keksiä nippu hyväpalkkaisia turhakevirkoja ja -tehtäviä. 

Kuntalaiset eivät kiitä, jos joku heistä tai meistä enää jaksaa välittää muutenkin osin holtittomasta meiningistä.

Ex-pääministeri Matti Vanhasella (kepu) oli tunnetusti hyvä, mutta pätkivä muisti. Uusi pj. Juha Sipilä ja kumppanit saisivat hekin virkistää muistiaan ja katsoa peruutuspeiliin, sillä Paras-hanke oli kepun lempilapsi, minkä piti helpottaa silloin suunniteltuja kuntaliitoksia. Kyllä se varmaan helpottikin, sillä virkahenkilötkään eivät hirmuisesti liitoksista nikotelleet. 

Semmoinen pikkuseikka ei tainnut tulla yhdenkään taannoisen päättävän politsauruksen mieleen, että Suomen maassa pitäisi vallita edes teoreettinen tasa-arvo, myös julkisissa työsuhteissa. Vai onko sekin jo EU:ssa kielletty?

Kuntien virkamiesten viisivuotinen tai paljon pitempi irtisanomissuoja olisi tietysti purettava, vaikka se onkin tuskallista. Siinä olisi tulevalle hallitukselle ensimmäinen tehtävä. Ylisuuren julkissektorin yleisestä purkamisesta pitäisi uhota vasta sen jälkeen kun räikeimmät vanhat poliittiset vääryydet on korjattu. Tulevalle hallituksellehan se lankeaa, sillä istuvasta pätkähallituksesta ei ole minkään hyödyllisen työn tekijäksi. 

Byrokratian purku-urakassa pitäisi aina muistaa sekin, etteivät valtio tai kunta ole yrityksiä, joiden tavoitteena on taloudellinen tuottavuuden maksimointi tai panos-tuotos -suhteen jatkuva viilaaminen. Julkisen sektorin todellinen tuottavuus mitataan ihan muilla mittareilla, jollaisia ovat mm. jatkuvuus ja turvallisuus.

Yksi monista julkispuolen tehokkuusmittareista osoittaa sitä, miten hyvin sairaita ihmisiä pystytään hoitamaan. Laitoksissa tai kotona hoidettavat dementoituneet vanhuksetkin ovat vain sairaita ihmisiä, eivätkä pelkkiä yhteiskunnan kustannusrasitteita. 

Maksaahan se ihmisten hoitaminen. Ilmaiseksi ei pääse edes taivaaseen, sillä siinä on pappi tai ainakin hautaustoimisto välissä. Ai niin, mutta maksupuolihan lankeaa omaisille.

Lisäys 3.1: linkki MTV3:n uutiseen.

***
Viher-Villekin puolueineen näkyy aikovan hallituksen kaatamista. Mitäpä siitä hallituksesta tai sen alkujaan suurista tavoitteista, kun siellä ei ole enää vihreitä ministereitä? Puna-Paavo puolueineen saattaa havitella ilman välipuheita suoraan seuraavaan hallitukseen. Sinne ne kaikki tahtoo.

Intrigööri ei sitten anna leikillään äänestyssuosituksia, eikä vaaliveikkauksia, koska semmoiset tapaavat mennä aina pahasti poskelleen.

***

Autopalsta, eestaas-auto

Daf-139, vm. 1940 proto koeajolla jäisessä joessa.

DAF-139 prototyyppi on yksi erikoisimmista autokulkineista, mikä on tullut vastaan kuvahakuja plaraillessa. Tuossa viime maailmansodan kynnyksellä koejoihin ehtineessä  hollantilaisten keksimässä nelipaikkaisessa ajokissa oli ohjaus hallintalaitteineen molemmissa päissä. Lisäksi auto oli maasturi ja uiva eli amfibio.

Autossa oli edistyksellinen keskimoottori (Citroen) ja kaiketi jonkin sortin nelivedon sai päälle. Kun oli ensin sovittu, mihin suuntaan ajetaan, takimmaisen pyöräparin saattoi lukita suoraan ajoasentoon turhien kiemurtelujen välttämiseksi.

Tuommoisella jos ajelisi koko laajennetun ydinperheen eli anopin kera, pitäisi tosiaan päättää pitävästi, mihin suuntaan lähdetään ja kumpi ajaa. Ainakin kesämökille pääsisi teoriassa mallikkaasti, koska huonot tiet ja pienet vesiesteet eivät haittaisi.

***
Tarkemmin ajatellen eestaas-auto DAF-139 olisi Suomen nykyiselle pätkä & tynkä -hallitukselle sopiva ministeriauto. Kaikki neljä hallituspuolueiden puheenjohtajaa eli ministeriä mahtuisivat yhtä aikaa kyytiin. Puoluepomot joutuisivat kerrankin sopimaan jostakin, edes menosuunnasta, jotta hallitus pääsisi edes johonkin päämäärään. Vai onko heille vain liike tärkeää, eikä päämäärä?

Toisaalta tuommottinen daffi kestäisi melkoista poliittista höykytystä ja talven liukkaita mutkia, eikä se uppoaisi ennen ensi kevättä, vaikka myrskyt mylvisivät ja tyrskyt tyrkkisivät. 

Tuon ihmeellisen autokeksinnön kantava idea ei ole intrigöörille vielä tätä kirjoittaessa valjennut. Oli pakko ottaa siihen poliittinen näkökulma, sillä politiikassa kaikki järkivapaa touhuilu on teoriassa mahdollista tai jopa todennäköistä.

Ps. Jospa tässä olikin takana sotilaspoliittinen oivallus? Kahden ohjaamon maasturilla voisi kunniakkaasti edetä ja tarvittaessa nopeasti perääntyä, silleen ovelasti mutkitellen. Saisi tuohon vehkeeseen kai kuularuiskunkin asennettua?

Lisää kuvia DAF-ihmeautosta tässä ja tuossa.

***

LNG-hukkaputki

Intrigööri tuossa mennä ehtoona pähkäli itse keskenään, että mitä järkeä on rakentaa LNG-terminaalit Suomeen ja Viroon. Jos siinä olisikin jotain järkeä, niin mitä ihmettä varten pitäisi tehdä kallis kaasuputki maiden välille. Kaasuahan pukkaa valmiiksi Venäjältä putkesta kahta puolta Suomenlahtea.

Siksikö terminaalit ja putki tehtäisiin, että kaasutteluun saataisiin ehkä "EU-rahaa", semmoista rahaa, minkä Suomi maksaa ensin unionille ja repii sitten riemusta pelipöksynsä saadessaan vähän omia rahojaan takaisin?

Mietin sitä, että tulisiko kaasua sitten muualtakin kuin Putinstanista, vaikka kaasutankkereilla Norjasta tai muualta Tanskan salmien kautta. Kaasuputken rakentaminen Norjasta Ruotsiin ja Suomeen olisi kai sekin jotenkin mahdollista.

Tästä samasta energia-aiheesta näkyy kirjoittavan Aamulehden blogissaan jämerä ydinvoiman puolustaja Juhani Putkinen. 

Intrigöörikin kannattaa ydinvoimaa varman ja saasteettoman energian lähteenä, kunnes esim. fuusiovoima saadaan toimivaksi ratkaisuksi. Ydinvoimaloiden rakentaminen on kumminkin niin kallista ja kestää järkyttävän kauan, että olisi parempi hyödyntää tässä vaiheessa enemmän kotimaista puuta ja turvetta. Suomalainen polttotekniikka on, ellei maailman parasta, ainakin parhaita, joten hiukkassaasteet pysyisivät kohtuullisesti kurissa.

Kokoomuksen vielä vähän aikaa johtama Suomi on toiveiden tyhjä tynnyri. Kokoomus on kuin lystikäs neiti, joka antaa ymmärtää vaikka mitä, mutta ei ymmärrä antaa kansalaisille muuta kuin rajusti kallistuvaa elämistä ja eriarvoistumista. 

Laitanpa tähän kylkeen kaikkien puhtaan energian kannattajien eli ydinvoiman ystävien logon. Tuulivoimaa ja aurinkoenergiaa saa tietenkin jokainen minun puolestani rakennella niin paljon kuin laki sallii, mutta ilman yhteiskunnan rahojen kuppaamista.

(Nyt mää oon postaillut tänne blogeihin ihan liian usein. Pysyn jonkin aikaa hiljaa, elleivät ruotsalaiset löydä taas uutta piilotettua sukellusvenettä, sillä siihen lystiin olisi pakko osallistua jotenkin.)

***

Suomi puudelina

Suomi on EU:n ja euroliiton hihnassa tepsuttava puudeli, joka on aina innosta läähättäen toteuttamassa kaikki byrokratiahirviön paukapäisimmätkin direktiivit, korotetut jäsenmaksut ja miljardiosuudet yhteisvastuisiin, mitä niitä onkaan.

Viimeksi virallinen Suomi oli ilolla hyväksymässä pääministerin johdolla kultaakin kalliimmat ilmastosopimukset, joiden vaikutus maapallon ilmaston tulevaan lämpenemiseen tai kylmenemiseen on yhtä tyhjän kanssa.

Mistähän Suomeen saataisiin lisää oman pienen maan ja kansan etua ajattelevia, edes jokseenkin rehtejä politiikkoja?  Sellaisia päättäjiä tuntuu nyt nousevan unionin suurista jäsenmaista, kuten iloisesta Italiasta, ei niin iloisesta Ranskasta, sekä himpun verran jo äksystä Britanniasta.

On Suomessakin joitakin selväjärkisiä poliitikkoja, jotka eivät aina nuoleskele töikseen unionin kaunista peppua, vaan he ovat oikeasti demokraattisia eli ajattelevat jopa kotimaansa ihmisiä, jotka ovat heitä äänestäneet. Selväjärkisiä poliitikkoja meillä on kumminkin aivan liian vähän. Onko Suomi jo menetetty maa?

Pientä toivoa on sentään olemassa, sillä joku noista mainituista suurista EU-maista saattaa piankin sanoa Brysselin kymmenilletuhansille kallispalkkaisille keikareille ja Frankfurtin keskuspankille, jotta pitäkää tunkkinne! Silloin Suomikin voi pelastua. Ehkä Suomi vielä voi selviytyä, kaikista kieroista poliitikoistaan huolimatta. Pitkä tie sekin tulee olemaan, mutta pitkästä marssista on jossain muualla saatu lopulta hyviäkin kokemuksia.

***

Juu, juu, juustoillaan

Juustottaako? kysyi Sale ja 

Pude nyökytteli.

Intrigööri ei ole Facebookissa ja oli Google plussassakin vain vajaan päivän. Ensinmainittu kiinnosti aikoinaan sen verran, että kävin nimimerkillä katsastamassa, oliko siellä tuttuja. Eipä siellä monta vanhaa kamua ollut. Lopetin pian senkin tekaistun tilini, koska olen jo muutenkin melko pitkälti sosiaalisesti erakoitunut. Kun näin on mennyt, niin menköön.

Jonkinlainen akuutti sosiaalisuuskohtaus yllätti kuitenkin mennä viikolla ja päätin antaa Googlen tyrkytykselle periksi. Koetin liittyä vaikka vain muodon vuoksi Google plussaan ja taisin siinä onnistuakin. Onnistuin ainakin sen verran, että hävitin vahingossa suurimman osan tämän blogin vanhoista kuvista.

Niissä vanhoissa blogikuvissa, ainakin googlen kuvahaussa, on paljon sellaisia kuvia, joita en ole itse sinne laittanut. Enkä yhtään tiedä, miten niitä on sinne joutunut, mutta haitanneko tuo mittään, koska ei siellä mitään kovin kamalaa ole. Olisiko gookkeli jotenkin tunkenut sinne toisten muualla käyttämiä kuvia myös niiltä ajoilta, kun meikä harrasti kommentointia mm. Uudessa Suomessa? Nykyisin kommentoin vain joskus joitakin blogeja.

No niin, hävitin omasta blogistani muutamia satoja kuvatuksia, kun luulin, että olen poistamassa niitä vain sieltä G + -tilistäni. Niin siinä käy, kun on tupelo täällä internetsionaalissa. 

En rupea kaikkia kuvia sinne takaisin etsimään ja toiseksi, muualta pöllittyjähän ne enimmäkseen olivat. Olen koettanut hakea blogiin kuvitusta varovasti, mm. ilmaismatskuista, mutta oli siellä varmaan sellaisiakin kuvia, mitä ei tiukasti tulkiten saisi käyttää. Niin ja poistettujen joukossa oli sellaisiakin itse huonosti käpisteltyjä pilakuvia, mitkä joutikin poistaa.

Laittelen joihinkin postauksiin takaisin ainakin omia kuviani ja piirroksia. Monihan niitä vanhoja juttuja ei katsele, mutta näyttää sielläkin tilaston mukaan olevan pientä liikettä. 

Saatan loppuvuodesta hylätä tämän intrigöörin blogin päivittelyt, kun neljä vuotta tätä touhua tulee täyteen ja laittaa pystyyn uuden blogin. Luultavasti menetän siinä samalla vähiä lukijoitani, mutta toivottavasti en kaikkia. Sellainen liikku olisi tässä harkinnassa, koska en haluaisi vielä lopettaa blogiharrastusta, mutta intrigöörinä on oltu jo tarpeeksi. 

Nimimerkki intrigööri löytyi joskus vanhasta sanakirjasta, kun aloitin muutamia vuosia sitten tämän netissä roikkumisen ja kommentoinnin. Piti löytää sellainen nimimerkki, joka ei tulisi muualta vastaan. Nimimerkki tarkoittaa tsuhnaksi juonittelijaa tai jonkinlaista takapirua, mutta oikeasti meikä ei ole sellainen. Vähän pirullinen poliitikoille olen joskus, mutta en ole kenenkään takapiru, enkä juonittelija. Sellainen touhu kuuluu enempi politiikkaan, eikä siitä kirjoitteluun.

Laitoin jo jossain hetken huumassa blogin WordPressiin, mutta en ole sitä vielä päivittänyt. Blogger taitaa olla helpompi käyttää. Tupeloin sielläkin WP-blogin konehuoneessa jotain, koska tänne intrigöörin bloggeriin ilmestyi nippu pikalainamainoksia. Siis ne ryökäleet pääsivät sieltä jotenkin tänne Googlen bloggeriin. Tuleekohan sieltä vielä jotain muutakin yhtä mukavaa, vaikka porno- tai nettipokerisivustojen mainoksia?

Tänään smurffailin taas Oikotiedossa ja sieltä Tapio Tuurin blogin kommenttiosiosta löysin linkistä tieni Facebookiin, Verkkomeedio -sivustoon, missä on hassuja kuvatuksia ainakin hra Putinista ja hra Desantista. Samalla nimellä olisi jotain myös Twitterissä, mutta sinne pitäisi rekisteröityä. 

Laitan kumminkin linkin Fb Verkkomeedioon ja pöllin sieltä tänne yhden juustopäisen kuvan. (Poistan tietysti kuvan täältä, jos sen tekijä sitä haluaa.)

***

Ilimanpilluu edistyy

Ylen ilmastojuttujen loputtomassa tarjonnassa tänään iltapäivällä radiossa päivystävä & tiedostava toimittaja, sekä valitut poliitikot olivat tänään hyvin kovasti huolissaan ilimanpilluu -päästöistä eli eurooppalaisista "ilmastotalkoista". 

Huolestuttavaa keskustelijoiden mielestä oli se, ettei EU olisikaan vaatimassa riittävästi maakohtaisia verorahojen pakkosatsauksia näihin "talkoisiin".

EU:ssa on kuulema joitakin Itä-Euroopan maita ilmastontorjunnassa, eikun sen pelastamisessa, vapaamatkustajina, eikä se päästökauppakaan kunnolla toimi. Liiallinen halpuus ei ole uskottavaa, kun halutaan pelastella ilmastoa.

Keskustelussa vihervasemmistonaiset olivat tietenkin karhakoina vaatimassa USA:ta ja Kiinaa samanlaisiin ( koko maanosaa näivettäviin ) ilmastodiileihin EU:n kanssa. Painostaakin noita omapäisiä lusmuvaltioita kuulema pitäisi sitten siellä Pariisin ilmastokokouksessa.

Varsinaisia painostuskonsteja ei arvon naisilla kuitenkaan ollut esittää. Kokoomuksen edustajan oli tuossa seurassa helppo esiintyä järkevikkönä, joten hän ei ollenkaan lämmennyt epämääräisille painostustoimille, vaan oli junttimaisesti enemmän huolissaan eurooppalaisista työpaikoista.

Tuulivoima ja aurinkoenergia ovat ilimastonpelastajien lemmikkejä monenlaisen uusiutuvan eli bioenergian ohella. Lisäksi moisissa puhetalkoissa hehkutetaan aina puhdasta teknologiaa, jota kehittämällä saattaa syntyä vaikka sun mitä, sitä taikka tätä.

Ainakin valtion tukiaiset uusiutuvaan energiaan katoavat maisemasta nopeammin kuin Tippavaaran vanha isäntä pudottuaan Kankkulan kaivoon. Joka tapauksessa EU aikonee muka leikata taas ilmastopäästöjä rajusti, maksoi mitä maksoi.

Jalo tarkoitus pyhittänee jälleen jesuiittojen keinot, viis teollisuudesta työpaikkoineen. Ja huispa vain köyhistä eri maiden kansalaisista, joiden liksat eivät  enää riitä sähkölaskuihin. 

Tässä kohti postausta lienee parempi laittaa linkittäen, jotta pysytään asiassa. Tekniikka ja Talous lehti kertoo tänään tuulienergiasta ja myös aurinkoenergiasta.

***

Peppu-uutisia

Ampparit on paljon katsottu uutissivusto, joka elää hetkessä ja kerää sen hetken tärkeimmät otsikot kerralla nähtäviksi. 

Muinaisista printtimedian valta-ajoista ollaan edistytty pitkälle, sillä silloin ahkerakaan lehtien lukija ei helposti nähnyt uutispäivän tai -aamun kokonaisuutta. No, olivat ne tellu ja radio silloinkin nopeammin päivittyviä lähteitä, hyvin rajallisia toki.

Lähimmäksi uutispäivän kokonaiskuvaa saattoi päästä kirjaston lehtihyllyjen ääressä tai vaikka sanomalehden toimituksessa ja jossain muussa isommassa firmassa, mihin tulivat lokeroihin päivän tärkeimmät sanomalehdet. Iltapäivälehdetkin usein haettiin.

Nyt Ampparit-sivusto toistaa 24/7 printti- ja nettimedian otsikoita, usein näkyy kerralla monia täysin samanlaisia otsikointeja eri välineistä. Se on nykyaikaa. 

Suomessa vielä ilmaantuu kymmeniä päivälehtiä ja laskematon määrä muita julkaisuja, materiaalia riittää, vaikka omistuksellisesti itsenäisiä sanomalehtiä tai paikallislehtiä ei enää paljon ole.

***

Median tulikuumat wautsi- ja peppu-uutiset, hyvin lyhyt otos:  

Demillä on kaunis hymy:

Demi Rose nakuili iltapuvussa: "Hymy on kaunein asu"

 "... ... nuorempi sisar on superkuuma näky tiukassa minimekossaan". (Minimekossakin on kuuma, huh.) 

"34 vuotiaan kohukaunottaren muodot mykistävät jälleen". "Povipommi paljastaa".

"Suomalainen silikonipommi ... ... näyttää miten tissijumpataan". 

"Miss Peppu 2014 finaali lähestyy - tässä kuumimmat semifinalistit".

Muista otsikoista voisi klikkailla viidakon tähtöstä tai tyrkkyjulkkua, joka riisui yläosan paljaaksi.

Todella pysäyttävä on viesti: "Kohta näkyy nänni, ... ..., voiko tämän avokaulaisempaa olla?" 

Rankempi juttu on, mutta eipä oikeastaan uutinen, kun: "Elinkautisvanki ... paljastaa: Lesbous on vankilassa yleistä".

Viimeisten kahden vuorokauden kuumimmissa otsikoissa kerrotaan esim. Victorian enkelistä Miss Märkä t-paita kisassa, sekä pornotähdestä, josta tuli uutisankkuri - Suomessa. 

Pöyristyä voisi ehkä uutisesta, minkä mukaan "Nainen aiheutti auto-onnettomuuden, ajoi partahöylällä intiimialueitaan ajaessaan - pidätyskuva". 

Mielenkiiintoista on myös, että kätilöt ovat tehneet tissikalenterin.

Ja lisää: "Tyttöystävä rysän päältä kiinni, sänkykuva leviää netissä".

"... ... käsittämättömän suositut nakukuvat - K 18, kuvalinkki". 

"Pariskunta harrasti seksiä pankkiautomaatin tuulikaapissa Keski-Suomessa".

Ja vielä vähän: 

KANADALAINEN TENNISKAUNOTAR EI HÄPEILE ESITELLE LUONNOLLISTA PEPPUAAN

Näin peppumissi Ericaa asetellaan kuvattavaksi, käsi rinnalla, verkkosukkahousut jalassa

TÄMÄN KURVIKKAAN FITNESSMALLIN PEPPU ON JOTAIN MIKÄ LOKSAUTTAA SUUN AUKI

Näin upeasti Miss peppu poseeraa takakuvassa studiossa – vain pienet stringit ja toppi yllään ...

UNELMIEN TYTTÖYSTÄVÄ - NIIN PYÖREÄT PAKARAT JA TÄYDELLINEN HERKKUPEPPU PIENEN PIENISSÄ STRINGEISSÄ!

XXX XXXXX, 23, Instagram-tili on täynnä kuvia, jossa fitness-kaunotar esittelee takapuoltaan. New Yorkissa asuva nainen jakaa seuraajilleen toki myös treeniohjeita - etenkin takapuolen treenaamiseen.

***
Yllä on hyvin pikainen otanta "kuuman" uutisalueen parin aamun otsikoinneista. Pelkästään joidenkin yksittäisten tähtösten pepuista on jaksetaan kohkata ihan maan perusteellisesti. Ehkä joillakin julkkunaisilla on tosiaan niin paljon parempi peppu kuin taviksilla? Joillakin julkuilla on kyllä muhkeampi peräsin ja pulleammat purjeet kuin tavan naisilla.

Pysyyhän otsikointeja katselemalla tai klikkailemalla "uutisnälkä" aisoissa. Peppu-uutisia lukiessa se eli yksi asia ei pysy viittäkään minuuttia pois mielestä. Mutta jospa joku pirteä yksilö voisi jopa väitellä itsensä seksitohtoriksi päivittäisistä seksi- ja peppu-uutisista?

Jos joskus kehtaisi, pitäisi varmaan käydä läpi päivän terveysuutisia ja ruokasuosituksia, niitäkin riittää ihan älyttömästi. Ristiriitaista ja sekavaa terveys- ja ruokatietoa tarjotaan, mutta ehkä se on vain valinnanvapautta, voi noudattaa sellaisia ohjeita, mitkä tuntuvat sopivilta...

Noistapa vain joku välkky väikkäriä tekemään! On se etelän pisnesmetiassa tiukkaa, kun jostakin pitää joka päivä reklaamia repiä. Mutta hätä se tulisi blogiukollekin, jos tällä höpinaatiolla pitäisi nykyisin elantonsa tienata. Ennen vanhaan niin piti, tehdä jollakin höpinaatiolla.

Vaan onneksi meillä ei ole vain yhtä totuuden torvea, vaikka pyrkyä siihen kyllä riittäisi. Sukeltakaamme siis tänäänkin syvälle uusimpiin peräpuolen uutisiin! Intrigööriä kyllä askarruttaa edelleen, miten sitä valokuvissa ja videoissa tihkutaan seksiä. Monta muutakin olisi ihmeellistä asiaa, mutta olkoon.

On kai se vain uskottava, että kyllä tämäkin täti tihkuu seksiä?

Ja linkki: "Kuuma" linkitys siitä, miten takapuoli esittelee N. MInajia. Tai oliko se toisin päin, että N. se esitteleekin parhaita puoliaan?

Entäs tämä? Komia se on Jenniferkin!:  

HUH! JENNIFER LOPEZ JAKOI ROHKEAN KUVAN PYLLYSTÄÄN – PEPUN PÄÄLLÄ EI KÄYTÄNNÖSSÄ MITÄÄN (KUVA)

Linkki siihenkin peppuiluun.

***

Mitäpä tästäkään valtion maksamasta yritystuesta voisi muuta sanoa kuin, että voihan pylly!

Maassa maan tavalla.

Pimpit ja pippelit.

***

Huumesukellusveneitä Ruotsissa?

Huumesukellusveneitä.

Intrigööri meni 80-luvulla umpisukelluksiin Ranuan järvellä keltaisella siviilisukellusveneellä. Vene oli hieno isoine ikkunoineen tai venttiileineen, kuin linja-auto. Ikkunoista ei kuitenkaan nähnyt paljon mitään, pohjamuta vain pölähteli, eikä kukaan paukutellut syvyyspommeja. 

Joskus minulla oli kaljatoveri, joka oli palvellut suomalaisella sukellusveneellä sodan aikana. Hänellä kyllä riitti hyviä  juttuja, mutta haastateltavaksi lehteen hän ei lopulta suostunut. Ostin häneltä suomalaista sukellusvenelaivastoa käsittelevän kirjan, joka on jossain tallessa.

Sukellusveneet ovat kiinnostavia kapineita ja niitä on käytetty sotatoimissakin ainakin Yhdysvaltojen sisällissodasta lähtien. Pikaisella nettiselauksella selvisi, että pienoissukellusveneitä on rakenneltu yhtä kauan kuin isompiakin vedenalaisia aluksia. Japanilaiselta Koben telakalta pienoisveneitä (Kamikaze?) löydettiin sodan jälkeen yhdellä kertaa 80 kappaletta.

***
Uusimpia trendejä alalla ovat Etelä- ja Väli-Amerikan vesillä huumeiden salakuljetukseen käytettävät pienoissukellusveneet tai ns. puolisukellusveneet. Salakuljetuksesta on oikeastaan turha puhua, sillä laillisestihan huumeita ei saisi kuskata juuri missään.

Kokaiinikunkkujen viidakkotelakoilla on rakenneltu paljon varsin päteviäkin sukellusvempaimia, onhan huumerahoilla varaa ostaa vaikka millaista osaamista. Viranomaiset ovat napanneet tuollaisia salakuljetus-sukellusveneitä, tässä olisi linkki asian äärelle.

***
Lieneekö Ruotsissa tai edes aiheesta käydyissä miljoonassa keskustelussa lainkaan noussut esiin tämmöinen huumetutkintalinja? Venäläisiä aina syytetään vierailla vesillä purjuamisesta, vaikka eiväthän he ikinä tee mitään tuhmaa, jos heiltä kysytään.

Jospa se rannoilla reppuineen harppova mustapukuinen mies, se Ongenkoukku-Ove tai joku, antoi laserkynällä merkkejä huumesukellusveneelle, mikä oli tuomassa muutamaa tonnia khatia ja hasaa tai muuta höpöheinää maihin, kyltymättömille nuor- ja uusruotsalaisille markkinoille? 

Sitten Ove selitti lampaan näköisenä virkahenkilöille, että "onkimassahan minä siellä olin, kuten aina, heh". Heh, heh, sanoivat myös virkahenkilöt, mitäpä se vanhempi mies muutenkaan siellä rannalla hämärissä kahlailisi. Kahlaamallahan sitä rannalta ongitaan, hämärissä, vai kuinka?

Vanhemmat sveduthan eivät käytä juuri muuta jäykkää kuin nuuskaa ja hapansilakkaa, joista molempia saa sieltä vielä laillisesti. Punkku ja valkkis, nehän eivät ole mitään jäykkää, paitsi ehkä terveystantan mielestä. Viskiä hyö kyllä saattaat vähän kurlailla, sillä viski on hyvää!

Kun tuo salaperäinen rantavahti kielsi valomerkeillä sukelluspaattia huumelasteineen tulemasta rantaan, se jemmattiin johonkin venevajaan odottamaan yleisen hälyn hälvenemistä. Kukapa nyt etsisi minisukellusvenettä jostain matalasta poukamasta, vanhan kalaukon venevajasta? Sitä ei tekisi edes Ruotsin Kuninkaallinen laivasto? Näinköhän on!

***

Lisätty kuva alla: USA:ssa San Diegon lähellä rannikkovartiosto saalisti heinäkuussa 2019 jättimäisen 569 miljoonan taalan lastin kokaiinia ns. puolisukellusveneestä.

***

Putin jaksaa natottaa

Venäjän presidentti Vladimir Putin, entinen tiedusteluagentti, saattaa olla nyt Naton laajentumisen asialla. Jos venäläiset todella suorittavat vedenalaista tiedustelua Ruotsin sukellusveneiden ja pintalaivaston tukikohtien tuntumassa, se merkitsee paluuta kylmän sodan aikoihin.

Venäjän mahdolliset toimet ajavat Ruotsia ja samalla myös Suomea yhä lähemmäksi puolustusliitto Naton täysjäsenyyttä. Ruotsalaisten hysteriasta tuskin lienee nyt kysymys, sillä heidän puolustusvoimillaan, kuten suomalaisillakin, täytyy olla hyvin realistinen käsitys Itämeren alueen sotilaallisesta toiminnasta ja tilanteesta. 

Ydinasesuurvalta Venäjän Itämeren laivaston reitti maailman merille on kapea ja matala, eikä se siitä parane. Kriisin tullen Naton voisi luulla pystyvän sulkemaan Venäjän laivaston Itämerelle, ellei aivan Suomenlahden pohjukkaan, kuten viimeisen ison rähinän aikoihin, jolloin saksalaiset ja suomalaiset vetivät lahden poikki sukellusveneverkon. Venäläisillä on etunaan nyt Kaliningradin laivastotukikohta.

Ruotsi on toistaiseksi ainoa Naton ulkopuolinen Itämeren sotilasvoima, jolla on käytössään nykyaikaisia sukellusveneitä ja kokonaisuutena varsin kehittyneet puolustusvoimat. Niinpä venäläiset ovat hyvin kiinnostuneita mm. ruotsalaisista laivastotukikohdista.

***
Suomalaiset eivät sattuneista syistä paljoa venäläisille hauista näytä. Eivät ne soldaatit silti ole Suomessakaan ole istuneet 70 vuotta koko aikaa bunkkerissa sököä pelaamassa. Monenlaista soraroinaakin Suomen puolustusvoimilta löytyy, ei kuitenkaan sukellusveneitä. 
Rauhansopimus laittoi aikoinaan romuttamaan suomalaiset sukellusveneet, paitsi museoidun Vesikon.

Myöhemmin 80-luvulla CIA torppasi meikäläisiltä sen lajin huipputekniikan kehitystyön. Suomalaiset syvänmeren sukellusveneet, aikansa ylivoimaisesti parhaat tutkimusalukset, eivät silloin olleet silkka siviiliasia, käytössä ne Mirit ovat vieläkin, ne sopivat merien pohjalla muihinkin kuin rauhantöihin.

Jos Ruotsi ja Suomi lyövät lopullisesti hynttyyt yhteen Naton kanssa, se kiristää sotilaspolitiikkaa Venäjän kannalta merkittävästi. Tanska ja Norja ovat jo vanhoja ja tiukkoja natokumppaneita, kuten jo myös pieni, mutta urhoollinen Virokin. Että kiitos vain nyt kauhiasti, että selvennätte suomalaistenkin Nato -kantoja, herra Putin!

***
Valitettavasti näitä sotilaallisia asioita pähkäiltäessä täytyy aina muistaa, että Venäjällä arvioidaan olevan noin 5.000 ydinasetta, sellaisia isoja rumia ohjuksia. Koko maailmassa tällaisia ydinaseita arvioidaan olevan yli 16.000, joista Yhdysvalloissa ja Venäjällä on yhteensä yli 90 prosenttia. Ydinaseiden määrä maailmassa lisääntyy, eikä vähene, kuten piti!

Jos ruotsalaiset nyt kyllästyvät jahtaamaan venäläisiä sukellusveneitä kotoisilta kalavesiltään ja  käytännössä estävät sellaisen uhittelun liittymällä Natoon, se voi olla vaikka yksi pieni kananaskel kohti ihmisen itse aiheuttamaa maailmanloppua.

Luulisi venäläisillekin rauhan riittävän niin Mustanmeren kuin Itämerenkin piirissä? Kaikille muille se ainakin nyt näyttäisi riittävän. Pienet aseelliset äärijärjestöt, kuten Ukrainan "separaattorit" ja kalifaatin murhaajat, ne olisi kumminkin melko helppoa hoidella porukalla pois, jos niin haluttaisiin.

Syttyjä postaukseen tuli tämän linkin takaa.

***
Kevennys: Jospa ruotsalaisten huoli on turha, siellä vain joku kurvaili Ladalla?

Suomi kuristaa kehitysmaita

Suomella on tiukkis
velkalinja.

Kokoomuksen ja demarien vetämän jallituksen tiukan velkakurin takia Suomella ei ole muualla EU:ssa mitenkään leppoisa maine. Suomi on taannoin jopa tökerösti pullistellut esimerkiksi suurelle teollisuusmaalle Espanjalle hyvällä luottoluokituksellaan, mikä rapistuu hyvää vauhtia, kuten koko maa. 

Olisimme jo itsekin unionin tukipakettien tarpeessa, ainakin Venäjän pakotteiden takia. Köyhimpien kansalaisten ruoka-avulle meillä olisi koko ajan kysyntää.

Intrigööri kävi aamulla vilkaisemassa Voima-lehteä, koska sen pieni toimituskunta on kuulema irtisanoutunut kai firman rahapulan takia. Irtisanomisuutisia on maassa viime aikoina ollut niin paljon, että sivullistakin jo hirvittää. Harvinaisempaa on tällainen työpaikalta uloskävely, mutta mitä sitä kukaan olisi olevinaan töissä, jos firma olisi vain maksavinaan palkkaa.

Voima-lehdestä huomasin, muualta en ole sitä hoksinut, että "fasistinen" Suomi on jatkanut valtioiden äärimmäisen tiukan talouskurin puoltamista myös YK:ssa. Suomi on yhtenä kuudesta EU-maasta vastustanut YK:ssa ylivelkaantuneiden maiden velkajärjestelyn kehittämistä. Onneksi itse asia taitaa edistyä.

***
Suomi jakaa hurskastelevasti miljardin vuodessa kehitysapua kehitysmaille ja heittää kevyesti toisen miljardin vuodessa byrokratiahirviö EU:n Moolokin kitaan, yms, jms. Silti täällä kannatetaan sellaista meininkiä, että köyhimmiltä mailta ja niiden ihmisiltä kiristetään pois vaikka viimeisetkin siemenviljat.

Tunnetuimpia esimerkkejä pahasti ylivelkaisesta maasta on "itkevä" Argentiina, joka ei näytä lainkaan pääsevän jaloilleen, koska sen valtion suuret velkojat eivät yhtään tingi vaatimuksistaan, eivät edes velkojen koroista. Kreikkakin on vain Kreikka, vaikka unionissa aina kehuskellaan kovasti heti, jos siellä vallitsee hetkittäin jossain asiassa vähänkin normaali meininki.

Suomi se hankkii kovalla tohinalla lisää kovisvaltion mainetta, vaikka sen omassa valtiontaloudessa ajetaan vuodesta toiseen velkarattaat kolisten. No, tämä linjahan on meitille taviksille jo tuttu. Valtio ei päättäjiämme mielestä ole ihmisiä varten, vaan päinvastoin. Kansaa ei koskaan oikeasti kuunnella. Näinhän on myös naapurissamme, entisessä emämaassamme Venäjällä. Uraaa!

Putinin Venäjäkin asettui YK:n äänestyksessä köyhimpien maiden kannalle! Voi itku!

Laitan tähän linkin Voima-lehden juttuun. Asiaa sitä sielläkin osin kirjoitellaan, kuka sitä nettilehteä jatkossa kasaakaan.

***

Pahkasikoja ilmavoimille?

Rynnäkköhirmu Pahkasika, A-10.

Selvitystyö Suomen ilmavoimien seuraavista hävittäjäkoneista on virallisesti alkanut. Intrigöörin laajahko, mutta ohuehko yleisten ja muiden asioiden tuntemus ei riitä päättelemään, mikä esillä olleista hävittäjätyypeistä olisi paras.

Mutta intrigöörillä on mielessä toisenlainen ja vähän sikamainen hankinta, ilmojen panssarivaunu, mistä lisää lopuksi.

Luultavasti Suomen hävittäjävalinta kuitenkin päätyy Naton hovihankkija USA:n tarjoamaan ratkaisuun eli hullun kalliiseen F-35 hävittäjään, joita hankittaneen sitten ainakin kolmanneksen vähemmän kuin Lissun ja poikien aikoinaan (venäläisten pelossa ja naton kaihossa) heräteostamia Hornetteja. 

***
Lukaisin äsken Markus Janssonin Suomen hävittäjäpolitiikasta kirjoittaman blogipostauksen ja asiasta ollaan tällä tarkkailuasemalla melkein samaa mieltä. Minullekin mieluinen hävittäjäratkaisu olisi ruotsalaisen Jas Gripenin uusin versio, mutta kun ei se oma aasintuntemus riitä. Olisi  kyllä hyvä tietää sekin, miksi Sveitsi äskettäin oikeasti perui alustavat Jas-kauppansa.

Vaan eikös nykyaikainen hävittäjäkone ole lähinnä asealusta? Aseet eli ohjukset yhdessä tutka- ja johtojärjestelmien kanssa olisivat kuitenkin ratkaisevassa roolissa, jos suomalaisilla hävittäjillä jouduttaisiin tositaistoon. Luulisi, että nyrkkisääntönä sopiva määrä päteviä lentäviä asealustoja Suomen monille korpikentille sijoitettuna olisi kova juttu. Tiedä häntä?

Mutta varmaan tästäkin hankinnasta saadaan aikanaan "vastuullinen" päätös, jollaisista Suomessa on jo kertynyt paljon kokemuksia, joita on sitten joskus kiva kertoilla Prysseliksessä. Paljon lie kiinni siitäkin, ollaanko täällä jo hävittäjäkauppoja tehdessä natolaisia vai ei. Olisihan siinäkin natottajille väännön paikka, puolustusliiton jäsenenä Suomi saisi rutosti alennusta kaupoista, mitkä on pakko tehdä. (Tarjous, mistä Suomi ei uskalla kieltäytyä?)

***
Koska Suomi päätynee kalliisiin jenkkiläisiin hävittäjiin, miksi emme ottaisi kylkiäisinä edes paria laivuetta Pahkasikoja eli vanhoja mukavia A-10 Thunderbolt kakkosia? Jenkkilässä on valmistauduttu poistamaan sitä ihan käypää kalustoa samoihin aikoihin, ensi vuosikymmenen lopussa, kun Suomen pitäisi viimeistään sopia hävittäjäkaupoista. 

Maailman tunnetuinta ja rajuinta ilmasta-maahan kalustoa saisi silloin varmasti tosi halavalla. Varaosia tulisi mukaan liki ilmatteeksi laivalasteittain, se kun on suurvalta-armeija, joka silloin luopuu koneistaan. Suomessa kyllä osataan tuunata sotalentokoneita vuosikymmenien kokemuksella, joten Pahkasioille saataisiin täällä helposti ainakin kymmenen vuotta lisää käyttöikää. Jenkit aikonevat korvata A kympit jollain F-35 versiolla?

Suomella ei ole varaa taisteluhelikoptereihin, jotka varmaankin sotilaiden mielestä olisivat muuten hyvin tarpeellisia. Toivottavasti täällä on varaa kunnolliseen vihulaisen kopterien torjuntakalustoon, muuten oltaisiin oikeissa sotatöissä ikävästi keltaisessa nesteessä.

Hajautetulla rynnäkkökonekalustolla torpattaisiin tehokkaasti ainakin vihollisen panssaroitujen hyökkäyskärkien eteneminen. Pelkästään Pahkasika-koneen pääase, seitsenputkinen 30-millinen "gatling" -tykki hajottaa mitä vain, raskaan panssarivaununkin tuliryöpyllä jopa yli kuuden kilsan päästä. Eiköhän semmoiseen isoon kauppaan saisi mukaan myös tarpeeksi Pahkasikaan kelpoja paukkuja, raketteja ja ohjuksia? 

Toki hitaita rynnäkkökoneita pitäisi turvata niillä "oikeilla" hävittäjillä. Sitä en osaa sanoa, miten paljon semmoinen paikallinen ilmaherruus Suomelta vaatisi ja olisiko se mahdollista vahvaa vihulaista vastaan. 

Toisaalta mielessä on sellainenkin luulo, että oikein ärhäkkä, laaja ja ulottuva ilmatorjunta olisi paras puolustusase, sillä sitä mahdolliset hyökkäävät siipiveikot kuitenkin eniten pelkäisivät. Suomen it-ohjuksilta taitaa nykyisin puuttua ulottuvuutta, mitä eräällä itäisellä naapurimaalla on.

Oli miten vain, lisää tuosta tylyn tyrmäävästä A-10 Pahkasiasta on tämän linkin takana. Tässä olisi linkki tuubiin ja toinenkin näytös.

Lisäys: Juttu ja video. Pahkasika stumppaa auton Afganistanissa.

Hornet ja Pahkasiat harjoittelemassa Suomessa kesällä 2017.
Ilmavoimien kuva.

***